眾所周知，在風機運行過程中，如果電網出現故障，風機需要啟動緊急備用系統。備用系統是一種儲能系統，它可提供足夠電能，讓風機槳葉恢復到空檔位置，實現安全停機，避免風機因風力過大或不均勻而嚴重受損甚至徹底報廢。

風機用電動變槳系統有兩種儲能系統：一種采用超級電容器，另一種采用電池。電池對許多應用而言是一種有效的儲能裝置，變槳系統起初也廣泛采用電池作為儲能裝置。但在超級電容器出現并開始應用到風機變槳后，它獨到的優勢便體現得淋漓盡致。

變槳系統可不斷調節槳葉間距，使其符合風機工作原理。這不僅能確保風機保持恒定功率輸出，避免因機械壓力過大而導致槳葉斷裂，同時也能減小渦輪結構的機械壓力，從而延長其使用壽命。

據介紹，風機變槳系統采用超級電容器作為儲能系統，相對于電池而言有五大優勢：

一是高功率密度 = 瞬間釋放大功率。與電池不同，超級電容器能瞬間釋放大功率，從而確保槳葉在電網發生故障情況下以迅速恢復到空檔位置。鑒于超級電容器充電速度比電池快很多，在電力需求和供電能力短期不匹配的情況下，超級電容器也能提供高可靠性。

二是降低總購置成本。采用超級電容器的電動變槳系統前期投入成本跟電池系統一樣，但采用電池的電動變槳系統(不含儲能裝置)需要更復雜的充電和監控系統，這就導致其成本更高。采用超級電容器的系統需要的組件數量較少，機械安裝和減振等機制也比電池系統更簡單。

三是使用壽命長，老化周期可預測。超級電容器在正常工作條件下平均壽命為12年，這主要歸功于兩點：一是超級電容器能在-40℃到65℃的廣泛溫度范圍內工作;二是能可靠運行50萬到100萬次循環充放電。與超級電容器不同，電池的工作溫度范圍窄，惡劣的環境條件和連續充放電會讓電池遭受重創，每兩到四年就需要更換電池。

四是沒有加熱制冷成本。電池容易受極端溫度的影響，超級電容器則無妨。電池需要加熱制冷系統。因此，采用電池系統的設計成本必然會更高，超級電容器則不需要這種額外的高維護成本。

五是重量輕。電池儲能系統通常不得不采用超大型設計以滿足峰值電力要求，采用電池的系統相對來說更龐大、更笨重。超級電容器則要明顯輕得多，因為超級電容器本身能瞬間釋放大功率，完全可滿足峰值電力需求，因此不需要采用超大型設計。

從長期來看，電池會產生高昂的維護和更換成本，超級電容器則可避免這種成本支出。風機變槳系統采用超級電容器作為儲能設備，可以節省大量人力物力財力，性價比更高。